Nhiều chuyên gia kinh tế, nhà nghiên cứu văn hóa, kiến trúc sư “lão làng” đã bày tỏ ý kiến xung quanh phương án này.
“Đầu tư cho văn hóa phù hợp với lịch sử, phù hợp với nhu cầu, là động lực phát triển đất nước”
Dưới góc nhìn của chuyên gia kinh tế PGS.TS. PGS.TS Trần Đình Thiên, việc xây dựng một công trình văn hóa đẳng cấp vào thời điểm này là vấn đề phải được đặt ra và bàn bạc nghiêm túc. “Đừng bám vào lối suy nghĩ truyền thống:” Cơm chưa no, đi nhảy “. Đó là cách nghĩ hợp lý trong hoàn cảnh khó khăn. Tuy nhiên, đó là lối suy nghĩ chủ yếu hướng về Thế quá khứ chứ không phải là cách nghĩ cho tương lai. Hãy cùng nhau nâng cao giá trị con người, kéo đất nước đi cùng thế giới. Thời gian triển khai thực tế có thể bị chậm lại một chút, nhưng thảo luận thì còn phải chờ ai nữa. ra và làm ngay, Hà Nội phải nắm bắt cơ hội, ai có thiện chí thì hãy hưởng ứng ”. Ông nói thêm: “Gần đây, chúng ta nói nhiều đến việc ngành văn hóa, đặc biệt là Hà Nội phát triển kinh tế thị trường, mở cửa hội nhập. Tôi cho rằng Hà Nội đang nói đúng hướng, đất nước này đang đi đúng hướng”.
PGS
Đồng tình với PGS.TS. GS.TSKH Trần Đình Thiên, GS Sử học Dương Trung Quốc khẳng định, đã 70 năm kể từ ngày thủ đô Hà Nội được giải phóng, chúng ta chưa có một công trình nào thực sự xứng tầm, và việc đầu tư cho văn hóa là việc làm đúng đắn cho lịch sử như cũng như sự cần thiết và động lực cho sự phát triển của đất nước. “Thời đại chúng ta cho thấy rất rõ văn hóa là tài nguyên, là động lực mà đôi khi phải nói ngược lại là ‘chính khí, sinh tài, phú quý”. Điều đó chứng tỏ không chỉ chúng ta mà cả thế giới, sức mạnh văn hóa – sức mạnh mềm – Đôi khi còn lớn hơn sức mạnh cứng, hơn vũ khí, hơn cả tiềm lực kinh tế. Tất nhiên nó phải song hành với nhau, đó là sự hỗ trợ, có đi có lại ”, giáo sư nói.
Cần học hỏi Bắc Kinh, Singapore … để tạo ra những tác phẩm để đời
Trong quy hoạch khu vực bán đảo Quảng An, nhà hát nổi trên hồ Đầm Trị là công trình nhận được nhiều sự quan tâm nhất. Còn nhiều ý kiến khác nhau về vị trí, thiết kế và nhiều người tỏ ra nghi ngại, e ngại khi mượn mặt bằng đó để thực hiện “lợi ích nhóm” nào đó, khi dự án được đầu tư bằng nguồn vốn xã hội hóa. xã hội hóa và hiện đang xem xét sử dụng một thiết kế của kiến trúc sư người Ý Renzo Piano. Trên thực tế, nhà hát là công trình thuộc quần thể không gian văn hóa trung tâm bán đảo Quảng An, cùng nhiều công trình điểm nhấn khác như phố đi bộ, quảng trường lớn, không gian triển lãm nghệ thuật, khuôn viên cây xanh kết nối với khu tâm linh…
Về vấn đề sử dụng kinh phí xã hội hóa để thực hiện công trình, nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng, với công trình biểu tượng của thủ đô và đất nước, hình thức xã hội hóa vốn là không thể thiếu. chủ đầu tư chuyên nghiệp cao, tương xứng với vị trí của dự án. “Theo tôi, các doanh nghiệp không phải không có tinh thần cống hiến. Khi đạt đến một trình độ nhất định, họ cũng muốn sống một điều gì đó. Thực tế, các dự án lớn trên thế giới đều giống nhau, mang đậm dấu ấn cá nhân, tính cách”, ông nói. .
Nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng, đã 70 năm kể từ ngày giải phóng thủ đô Hà Nội, chúng ta vẫn chưa có một công trình văn hóa xứng tầm.
Theo quy hoạch của thành phố, nhà hát sẽ là công trình điểm nhấn và trở thành biểu tượng văn hóa của thành phố Hà Nội cũng như cả nước. Để trở thành một biểu tượng, vị trí, thiết kế và thương hiệu của rạp rất quan trọng.
Theo nhà sử học Dương Trung Quốc, chúng ta cần học hỏi Bắc Kinh hay Singapore khi họ sẵn sàng mời những kiến trúc sư giỏi nhất thế giới về xây dựng ở những khu trung tâm nhất để tạo ra những công trình để đời và đủ khả năng chi trả. khả năng tiếp nhận các giá trị văn hóa hiện đại và đương đại. Ông Chúng tôi vẫn chưa có một viện bảo tàng nổi tiếng. “
KTS Nguyễn Tấn Vạn cũng khẳng định, nhà hát là công trình kiến trúc nghệ thuật mang tính biểu tượng văn hóa cao nhất trong các công trình kiến trúc. Nhà hát không chỉ có chức năng là nơi biểu diễn nghệ thuật chất lượng cao mà còn là nơi trình diễn kiến trúc, điêu khắc, hội họa đỉnh cao và là điểm đến của mọi người về văn hóa, nghệ thuật. “Với đặc điểm đó, công trình Nhà hát luôn đồng hành với tên tuổi và tài năng của một kiến trúc sư dày dặn kinh nghiệm với những thành tựu quốc tế. Kiến trúc sư Renzo Piano chính là người đáp ứng được yêu cầu đó bởi những tác phẩm nổi tiếng khắp thế giới của ông là điểm đến được ngưỡng mộ bởi khách du lịch từ khắp nơi trên thế giới.
Đưa công trình về đúng vị trí và phải là biểu tượng của văn hóa, đất nước
Về vị trí quy hoạch khu trung tâm văn hóa nghệ thuật Hồ Tây, các chuyên gia cho rằng đây là một vấn đề lớn. Hồ Tây là hòn ngọc của thủ đô, với nhiều di sản văn hóa tinh thần của người Hà Nội. Từ quy hoạch trục không gian trung tâm bán đảo Quảng An, có một số ý kiến mong muốn khu vực Hồ Tây được giữ nguyên như hiện tại. Theo các chuyên gia kinh tế, văn hóa, đã xây dựng ở khu vực Hồ Tây thì phải đưa công trình về đúng vị trí, là biểu tượng của văn hóa, của đất nước.
Xung quanh hồ Đầm Trị có nhiều lán tạm bợ, nhà hàng lấn chiếm mặt nước, nguồn rác thải nhiều năm khiến màu nước chuyển sang màu nâu đục, rác nổi lềnh bềnh.
Về thực trạng khu vực Hồ Tây, một số bài báo gần đây phản ánh tình trạng nước hồ ô nhiễm, thậm chí sen khó có thể sống ở hồ Đầm Trị, bên cạnh đó là tình trạng lấn chiếm đất để xây dựng kinh doanh tạm bợ. đang khiến Hồ Tây mất đi vẻ đẹp ban đầu. Theo nhà sử học Dương Trung Quốc, Hồ Tây là một cảnh đẹp, nhưng một thời gian dài chúng ta buông lỏng quản lý, biến nó thành một khu dân cư vô cùng sầm uất. Trừ những công trình tín ngưỡng, tôn giáo mà chúng ta còn lưu giữ thì hầu như không có một công trình văn hóa nào cả. “Nếu có một công trình văn hóa có kiến trúc đặc trưng, tiêu biểu, có tầm cao rất cao, tôi nghĩ sẽ nâng tầm giá trị của cả khu vực Hồ Tây. Và đó chính là điểm nhấn cho thủ đô trong thời kỳ đang thu hút du lịch, hội họp. nhu cầu văn hóa ”, nhà sử học Dương Trung Quốc nói.
Dưới góc nhìn của một chuyên gia kinh tế, PGS. PGS.TS Trần Đình Thiên cũng khẳng định: “Khu vực Hồ Tây hiện nay đang được phát triển rất lãng phí. Hồ Tây như một viên ngọc quý, nhưng ngoài một vài nhà hàng. Tây Hồ là vùng đất thiêng, có cảnh quan không gian, có văn hóa phong phú bởi những làng cổ ven hồ, có sen Hồ Tây, huyền thoại Dâm Đàm, Lãng Bạc… Nhưng tất cả đều chưa được khai thác và phát triển đúng mức. thảo luận hay vấp phải những ý kiến trái chiều. Mọi ý kiến có lợi cho Hà Nội thì nên ủng hộ “.
Ở một góc nhìn khác về quy hoạch, kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm cho rằng Hồ Tây là vị trí thích hợp, nâng tầm cho Hà Nội về một công trình văn hóa mới. Chào mừng ngài ”.
Thiết kế của Nhà hát Lớn Hà Nội của kiến trúc sư nổi tiếng người Ý Renzo Piano.
Để củng cố lập luận về quy hoạch khu vực Hồ Tây, PGS.TS. PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Đại biểu Quốc hội Hà Nội, Thường trực Ủy ban Văn hóa Giáo dục cho rằng nên xây dựng một công trình văn hóa lớn như nhà hát ở Hà Nội. Hồ Tây – nơi đây đã thuộc quy hoạch, nghĩa là đã được tính toán rất kỹ lưỡng. Ông chia sẻ: “Việc xây dựng nhà hát tuồng ở Hồ Tây là công trình có ý nghĩa hết sức quan trọng đối với Hà Nội, không chỉ tạo biểu tượng mới cho thủ đô, giúp phát triển văn hóa, mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của Các hoạt động văn hóa được tiến hành trong nhà hát này. Opera không chỉ là hát opera, câu chuyện này rất quan trọng. “