Hôm nay 15/8, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Văn Nam, nguyên Bí thư Tỉnh ủy. Bình dương ; Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương và Nguyễn Văn Minh, nguyên Chủ tịch Tổng Công ty Sản xuất Xuất nhập khẩu Bình Dương (Công ty 3-2), cùng 25 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Việt Nam. Công ty 3-2.
Bị cáo Trần Văn Nam tại phiên tòa
Theo hồ sơ tố tụng, năm 2012, bị cáo Trần Văn Nam khi còn là phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã ký quyết định giao 43 ha đất và 145 ha đất cho Công ty 3-2 do bị cáo Nguyễn Văn Minh làm chủ tịch. . , với hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất. Tuy nhiên, các bị cáo đã áp dụng đơn giá từ năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3-2 năm 2012 là trái quy định, gây thất thoát 761 tỷ đồng.
Cùng với đó, bị cáo Minh và đồng phạm chuyển nhượng 43 ha đất và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho tư nhân là trái pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo trong vụ án vẫn để xảy ra tình trạng làm thất thoát của Nhà nước hơn 984 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đưa ra tòa – Ảnh: Hữu Hùng
Cụ thể, theo cáo buộc của cơ quan công tố, bị cáo Nguyễn Văn Minh đã tự ý ký hợp đồng với Công ty Âu Lạc (doanh nghiệp của bị cáo Nguyễn Đại Dương, con rể ông Minh) để thành lập công ty liên doanh là Công ty TNHH Tân Phú. công ty đặt mục tiêu xây dựng trên diện tích 43 ha. Năm 2015, Tỉnh ủy Bình Dương quyết định cổ phần hóa 43 ha đất của Công ty 3-2 và giao cho Công ty Impco (thuộc Tỉnh ủy Bình Dương) quản lý. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Minh vẫn lấy khu đất này để góp vốn vào Công ty Tân Phú.
Tháng 8-2016, Nguyễn Đại Dương gặp bà Đặng Thị Kim Oanh bàn bạc để công ty Thuận Lợi (chồng bà Oanh làm đại diện) ký hợp đồng “hứa mua, hứa bán” để chuyển nhượng Công ty Tân Phú và 43 ha đất. với giá ông 350 tỷ đồng; Giá này là “không thể thay đổi trong mọi trường hợp”. Nếu không thực hiện, Công ty Tân Phú sẽ phải bồi thường cho công ty của Oanh 800 tỷ đồng. Sau đó, bà Oanh chuyển 200 tỷ đồng cho Dương và Công ty Âu Lạc. Tiếp đó, Công ty Kim Oanh của Kim Oanh chuyển thêm 150 tỷ đồng cho Nguyễn Đại Dương theo thỏa thuận trước đó để sở hữu toàn bộ 43 ha.
Khu đất 43 ha ở Bình Dương khiến nhiều lãnh đạo Bình Dương vướng vòng lao lý – Ảnh: Thành Đông
Cơ quan tố tụng đánh giá việc chuyển nhượng là sai quy định vì khu đất 43 ha không còn thuộc quyền quản lý của Công ty 3-2. Đáng chú ý, Công ty Âu Lạc của Dương cũng không nắm 100% vốn tại Công ty Tân Phú do mới thanh toán cho Công ty 3-2 số tiền 140 tỷ đồng, còn thiếu hơn 133 tỷ đồng theo thỏa thuận. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Văn Minh vẫn chỉ đạo cấp dưới xuất hóa đơn thể hiện Công ty 3-2 đã nhận của Công ty Tân Phú 273 tỷ đồng.
Về phần cựu bí thư Trần Văn Nam, cáo trạng cho rằng bị cáo biết Công ty 3-2 chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Công ty Tân Phú, không giao lại cho Impco là trái chủ trương của Tỉnh ủy. Tuy nhiên, đến tháng 4/2017, theo đề nghị của Trần Văn Minh, ông Nam chủ trì Thường trực Tỉnh ủy ra thông báo mới cho phép Công ty 3-2 được mang 43 ha đất để góp vốn. Từ đó, khu đất thuộc sở hữu nhà nước bị doanh nghiệp tư nhân là Công ty Âu Lạc thu hồi gây thiệt hại hơn 984 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, cáo trạng quy kết nhóm doanh nghiệp của bà Đặng Thị Kim Oanh đã ký các hợp đồng hứa mua bán vốn góp, hợp đồng chuyển nhượng vốn góp với Công ty Âu Lạc, sau đó nộp 350 tỷ đồng mới nhận được. đất. Tuy nhiên, bà Kim Oanh không biết và không liên quan đến việc Nguyễn Văn Minh và đồng phạm chuyển nhượng trái phép 43 ha đất.
Do đó, việc Đặng Thị Kim Oanh chuyển tiền trả theo thỏa thuận, vay, cho vay cho bị cáo Nguyễn Đại Dương không liên quan đến sai phạm của Nguyễn Văn Minh và các bị cáo thuộc UBKT Tỉnh ủy Bình Dương. Do đó, cơ quan tố tụng cho rằng quan điểm không có cơ sở chứng minh bà Oanh thông đồng với Nguyễn Đại Dương mua bán, chuyển nhượng khu đất 43ha trái pháp luật nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự. với chị Oanh.