Công nhận nền “bịa”
Cách đây ít lâu, trong một cuộc điều tra riêng rẽ, các công tố viên liên bang đã phát hiện ra nhiều gian lận trong hồ sơ lý lịch của George Santos. Cuối cùng, vào thứ Tư, ngày 28 tháng 12, Santos thừa nhận đã nói dối về lý lịch của mình, bao gồm lý lịch, trình độ học vấn và quyền sở hữu tài sản.
Theo New York Times, Santos từng bị điều tra hình sự tại đây vào năm 2008 với cáo buộc sử dụng séc ăn cắp để mua hàng tại thành phố Niteroi. Cuộc điều tra không có đủ bằng chứng nên Santos không phải ra tòa. Tuy nhiên, khi vận động tranh cử, ông phủ nhận hoàn toàn việc mình từng bị chính quyền Nam Mỹ điều tra.
Trong chiến dịch tranh cử đầu tiên của mình, Santos cho biết anh theo học trường Horace Mann, một trường tư thục ưu tú ở Riverdale, Bronx. Tuy nhiên, gia đình khó khăn nên anh phải bỏ học, nhưng anh vẫn đạt điểm cao và được nhà trường cấp bằng tốt nghiệp tương đương.
Một phát ngôn viên nói với The Washington Post rằng không có thông tin nào từ ông Santos rằng ông đã học ở đó. Sau đó, Santos cũng thừa nhận rằng anh ta không tốt nghiệp từ bất kỳ cơ sở giáo dục đại học nào.
Anh ta cũng thừa nhận là người Công giáo nhưng nói dối là người Do Thái để tăng khả năng cạnh tranh khi địa phương có đông đảo cử tri là người Do Thái. Và trở thành nhân viên của Citigroup và Goldman Sachs cũng là một lời nói dối.
Anne T. Donnelly (Đảng Cộng hòa), Biện lý Quận Nassau cho biết: “Những lời nói dối của ông Santos khiến chúng tôi ngạc nhiên. Theo bà, người dân Long Island và Queens xứng đáng được đại diện trung thực và có trách nhiệm hơn. “Không ai có quyền phạm tội. Bất cứ ai phạm tội ở quận này, chúng tôi sẽ truy tố”, bà Donnelly nói về quyết định điều tra ông Santos.
Nghi vấn tài chính “mập mờ”
Ngoài việc nói dối về học vấn, gia đình và tôn giáo, nhiều công tố viên liên bang và khu vực đã điều tra xem liệu George Santos có làm điều gì đó “kín đáo” liên quan đến vấn đề tài chính hay không. Cuộc điều tra, đang ở giai đoạn đầu, được thực hiện bởi văn phòng công tố Hoa Kỳ có trụ sở tại Brooklyn và tập trung vào một phần các giao dịch tài chính của Santos.
Theo một báo cáo điều tra trên The New York Times, Santos đã “bỏ qua” những chi tiết quan trọng về hoạt động kinh doanh của mình trong các công bố tài chính.
Nhiều câu hỏi đặt ra là làm cách nào mà Santos có thể chi 700.000 USD để tài trợ cho chiến dịch tranh cử. Như anh ấy đã nói, số tiền này đến từ cổ tức của chính công ty của anh ấy có tên là Devolder Organization. Nhưng anh ấy cung cấp rất ít thông tin về hoạt động của công ty, đặc biệt là vì không có trang web công cộng hoặc tài khoản LinkedIn.
Trên trang web tranh cử của mình, Santos cũng mô tả Devolder là một “công ty gia đình”, quản lý tài sản trị giá 80 triệu USD. Devolder phụ trách tư vấn giới thiệu vốn, đóng vai trò đầu mối giữa quỹ đầu tư và nhà đầu tư với mạng lưới 15.000 người giàu có.
Ví dụ, Santos có thể liên hệ với khách hàng để bán máy bay hoặc thuyền cho người mua tiềm năng và anh ta sẽ nhận được phí trung gian hoặc hoa hồng. Nhưng ông Santos không tiết lộ bất kỳ khách hàng nào của công ty.
Đặc biệt, Santos từng cho biết mình có trong tay danh mục đầu tư gồm 13 bất động sản thuộc sở hữu của gia đình. Nhưng vào ngày 27 tháng 12, anh ta thừa nhận mình không sở hữu bất kỳ ngôi nhà nào. Vậy con số 700.000 USD thực sự đến từ đâu?
Chưa hết, Santos còn thành lập và điều hành quỹ từ thiện miễn thuế – Friends of Pets United. Nhưng văn phòng tổng chưởng lý New Jersey và Sở Tài chính và Doanh thu bang New York cho biết họ không có hồ sơ nào về tổ chức từ thiện được đăng ký dưới tên này.
Niềm tin “khó hiểu” từ cử tri
Dù thừa nhận đã “làm đẹp” lý lịch và hàng loạt câu hỏi lớn về tiền tranh cử, George Santos vẫn nhận được nhiều sự ủng hộ “khó hiểu” từ những người trong Đảng của ông.
Jackie Silver, cư dân ở Great Neck Village, Long Island, cho biết bà đã bỏ phiếu cho ông Santos và sẽ bầu lại như vậy. Cô ấy nói rằng những người kêu gọi chính phủ điều tra Santos hoặc thậm chí buộc anh ấy phải từ chức đều vì anh ấy là người của Đảng Cộng hòa. Cô ấy thậm chí còn nói rằng rất nhiều người “tô màu” hồ sơ xin việc của họ, mặc dù điều đó không đúng.
Ngoài ra, một số người từng đóng góp tài chính cho quỹ của Santos cũng không hề có ý định “ngó lơ” ông và tiếp tục ủng hộ.
Lee Mallett, nhà thầu của Louisiana, cho biết “nhiệm vụ” của Santos giờ rất đơn giản. Bạn chỉ xin tha thứ và mọi người sẽ bỏ qua. Hay Barbara Vissichelli đến từ thành phố Glen Cove, Mỹ cho biết, cô gặp Santos và thích anh vì có chung sở thích với động vật. Cô đã đóng góp 2.900 USD cho chiến dịch của Santos và sẵn sàng tiếp tục ủng hộ anh.
Những người “tỉnh táo”
Các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện cho đến nay vẫn giữ im lặng trước hàng loạt câu hỏi về Santos. Nhưng bà Donnelly là một trong số những đảng viên Đảng Cộng hòa ở Long Island đã thể hiện sự nghiêm túc khi sẵn sàng xem xét kỹ lưỡng các tuyên bố trong chiến dịch tranh cử của Santos và các hình thức tài chính của ông ta.
Hay Nick LaLota, một nghị sĩ đắc cử khác của Long Island, cho rằng Ủy ban Đạo đức Hạ viện nên điều tra ông Santos. Joseph G. Cairo Jr., chủ tịch hạt Nassau, cũng cho biết ông mong đợi nhiều hơn một lời “xin lỗi” đơn thuần từ ông Santos.
phủ nhận
Ông Santos và các đại diện của ông đã không trả lời bất kỳ phản hồi nào về sự “nổ” của The New York Times, bao gồm cả phản hồi email cho bà Donnelly. Đến nay, ông mới thừa nhận có gian dối về lý lịch. Không có cáo buộc tài chính nào được Santos và đại diện của nó phản hồi.
Tham khảo: FT
Link nguồn: https://cafef.vn/he-lo-be-boi-lam-rung-dong-nuoc-my-cua-nguoi-hung-dang-cong-hoa-700000-usd-tranh-cu-day-khuat-tat-den-tu-dau-20221230162525992.chn