Sự phá sản của FTX, sự biến mất vô lý của số tiền 662 triệu USD và thiệt hại 8 tỷ USD là điều mà cộng đồng tiền điện tử cần câu trả lời chi tiết chứ không phải những nguyên nhân “có cũng như không” chung chung. Và thông qua hội nghị Dealbook, một số thông tin mới đã được tiết lộ bởi Sam.
Nguyên nhân mất mát
Dù có bao nhiêu giả thuyết thì Sam vẫn “chắc như đinh đóng cột” rằng FTX phá sản là do quá trình quản lý có nhiều sai phạm. Sam thừa nhận do không chú trọng quản lý rủi ro nên FTX đã lỗ 8 tỷ USD (hơn 197 nghìn tỷ VND). Vị tỷ phú này không còn đổ lỗi cho những rò rỉ nội bộ mà đã nhận trách nhiệm về mình.
Nhưng một “cuộc điện thoại” làm dấy lên nghi ngờ. Trong buổi nói chuyện, Sam tiết lộ rằng anh ấy đã từng gọi điện cho bố mẹ mình khi FTX đang trên đà lao dốc và cảnh báo họ rằng một ngày nào đó FTX sẽ phá sản. Ông cũng đề cập rằng Alameda Research đang gặp vấn đề về thanh khoản. Mọi thứ rất mờ ảo và có lẽ sự sụp đổ đang đến.
Nhưng ngay sau đó, vị cựu CEO “chơi trước” này khẳng định Alameda đã trả hết nợ, bao gồm cả nợ của FTX và chỉ còn nợ BlockFi 670 triệu USD (hơn 16 nghìn tỷ đồng).
Vậy FTX phá sản có thực sự liên quan đến Alameda hay không hay trách nhiệm 100% là do khả năng quản lý tiền tệ kém của Sam. Và nếu Alameda cũng có “một chân” để tiêu diệt, thì một công ty con chỉ với khoản nợ 670 triệu đô la có thể đánh sập sàn giao dịch 32 tỷ đô la hay không? Sự vòng vo của tỷ phú khiến câu chuyện trở nên bế tắc.
“Tôi không ăn cắp – Tôi không gian lận”
Với giọng điệu hối lỗi, cựu CEO khẳng định thất bại của FTX không liên quan đến “việc sử dụng tiền bất hợp pháp” mà là do “sự cố”.
Bankman-Fried cũng đảm bảo rằng nó không nhận tiền hoặc truy cập vào số tiền mà khách hàng gửi tại Alameda Research vì nó không được quản lý trực tiếp. Không có gì là “bất thường” giữa hai người.
Được biết, 40% khối lượng tài sản của FTX đến từ Alameda, nhưng chỉ 2% trong năm nay. “Không có chuyện cho vay và lừa đảo ở đây. Năm 2018, FTX không có tài khoản ngân hàng nên người dùng phải chuyển tiền vào tài khoản đứng tên Alameda. Nhưng bây giờ FTX và Alameda đã giảm thiểu các giao dịch,” anh ấy nói thêm.
Trao đổi lớn nhưng không có tài khoản? Dù đã giải thích và phủ nhận nhưng mọi thứ vẫn rất khó tin.
Sụp đổ không liên quan gì đến ‘chất kích thích’
Sam khẳng định anh và công ty không liên quan đến ma túy. Tất cả các loại thuốc của ông đã được bác sĩ kê toa. Các loại thuốc giúp bạn tỉnh táo và tập trung trong văn phòng được cấp phép hợp pháp và dán nhãn từ bệnh viện. Lần cuối cùng Sam uống rượu là nửa năm trước.
Một số nhân viên FTX cũng dùng thuốc điều trị chứng rối loạn tăng động giảm chú ý. Đây là một căn bệnh phổ biến trong các công ty công nghệ. Loại thuốc này thuộc nhóm chất kích thích, giúp tăng cường hoạt động trí não và kiểm soát hành vi. Tuy nhiên, sản phẩm này là hợp pháp nếu được bác sĩ kê toa. Do đó, sự sụt giảm của FTX không liên quan gì đến vấn đề “nhạy cảm với thuốc”.
Nhận lỗi, không thừa nhận tội lỗi
Trong khi cảm thấy tội lỗi về sự quản lý yếu kém của mình, Sam Bankman-Fried không nghĩ rằng mình phải chịu trách nhiệm pháp lý về sự sụp đổ của đế chế. Một cách bất cần, Sam “ngây thơ” trả lời trong suốt buổi rằng dù có nghĩ đến tương lai của bản thân nhưng anh sẽ không quá chú tâm vào vấn đề đó. Ông “hy vọng” trong tương lai mình có thể “giúp đỡ” hàng triệu khách hàng và các bên liên quan đến FTX, nhưng “trách nhiệm pháp lý” không có trong từ điển của tỷ phú này.
Buổi thảo luận cập nhật một phần thông tin về vụ sụp đổ thế kỷ. Tuy nhiên, những điều mà Sam cung cấp vẫn chưa đủ để “yên tâm” cho các chủ nợ cũng như cộng đồng tiền kỹ thuật số toàn cầu. Câu hỏi đặt ra là khi nào thì cuộc điều tra hoàn tất và liệu các chủ nợ có được hoàn trả số tiền khổng lồ hay không?
tổng hợp
Link nguồn: https://cafebiz.vn/dien-bien-moi-vu-ftx-cu-dien-thoai-buoc-toi-sam-bankman-fried-lat-mat-tat-ca-giong-nhu-mot-mo-bong-bong-176221201170548584.chn