Tuần trước, VN-Index tăng 2,29 điểm, lên 1.284,09 điểm, lũy kế quý 1 khá tích cực với mức tăng mạnh (13,64%) so với cuối năm 2023. Trong tuần, thanh khoản trên HoSE chỉ đạt 124.049 tỷ đồng, giảm hơn 18% so với tuần trước. HNX-Index kết thúc tuần ở mức 239,54 điểm, tăng 3,04 điểm so với tuần trước và lũy kế quý I tăng 4,99% so với cuối năm 2023. Thanh khoản HNX cũng giảm hơn 24%, đạt 10.110 tỷ đồng.
Thống kê trên HoSE, khối ngoại bán ròng 130,56 triệu đơn vị. Tổng giá trị bán ròng tương ứng hơn 4.719 tỷ đồng. Trên HNX, khối ngoại bán ròng 1,27 triệu đơn vị nhưng tổng giá trị vẫn mua ròng hơn 37 tỷ đồng, giảm gần 59% so với tuần trước.
Trên thị trường Upcom, khối ngoại cũng quay trở lại mua ròng 6,73 triệu đơn vị, giá trị mua ròng tương ứng hơn 115 tỷ đồng. Như vậy, trong tuần giao dịch từ 25 đến 29/3 trên toàn thị trường, khối ngoại bán ròng 125,1 triệu đơn vị, với tổng giá trị bán ròng tương đương gần 4.567 tỷ đồng.
Báo cáo tự làm lên tới hơn 5.500 tỷ đồng
CTCP Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình (mã chứng khoán: HBC) vừa nộp báo cáo tài chính hợp nhất năm 2023 đã được kiểm toán phê duyệt.
Trong báo cáo tài chính hợp nhất năm 2023 của HBC, vốn chủ sở hữu được ghi nhận ở mức 93 tỷ đồng, một con số quá nhỏ so với doanh thu và quy mô của một tập đoàn xây dựng hàng đầu. Trong khi đó, tại báo cáo quản trị năm 2023, công ty xác lập vốn tự có hơn 5.500 tỷ đồng, gấp hơn 60 lần báo cáo tài chính đã kiểm toán.
Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình cho rằng, chênh lệch lớn giữa vốn chủ sở hữu của Hòa Bình và báo cáo tài chính được kiểm toán là do đơn vị kiểm toán áp dụng chuẩn mực kế toán Việt Nam dưới góc độ rất thận trọng. . Kể từ đó, giá trị vốn chủ sở hữu trong báo cáo quản trị do chính công ty chuẩn bị cao hơn hơn 60 lần so với báo cáo tài chính đã được kiểm toán.
Báo cáo quản trị của Hòa Bình là báo cáo do bộ phận tài chính kế toán của tập đoàn chuẩn bị, dựa trên đặc điểm hoạt động xây dựng và các thông tin, số liệu sát với thực tế của thị trường và HBC.
Theo nhóm này, báo cáo quản trị chỉ xác định số liệu liên quan đến vốn chủ sở hữu của HBC, không phù hợp với thực tế khi áp dụng chế độ kế toán Việt Nam và không thay đổi bất kỳ con số nào. bất kỳ vật liệu nào khác. Có 4 lý do chính khiến vốn chủ sở hữu hợp nhất trong báo cáo quản lý của HBC có sự khác biệt lớn so với báo cáo tài chính đã được kiểm toán.
Thứ nhất, theo báo cáo quản trị của HBC, giá bất động sản được xác định theo giá thị trường trong khi trên báo cáo tài chính đã kiểm toán được ghi nhận theo giá gốc (tức là giá mua ban đầu). Thực tế, thị trường bất động sản Việt Nam đã có những biến động giá liên tục trong nhiều năm qua. Cách ghi này đã gây ra sự khác biệt rất lớn giữa hai báo cáo, chẳng hạn như trụ sở chính tại 235 Võ Thị Sáu, Q.3, TP.HCM, theo ghi trên sổ sách chỉ có 5 tỷ đồng nhưng giao dịch hiện tại đang diễn ra. thị trường. trường không dưới 75 tỷ đồng. Sự chênh lệch này lên tới 15 lần.
Ngoài bất động sản, việc định giá tài sản cố định của Hòa Bình trên báo cáo tài chính được kiểm toán cũng thấp hơn nhiều so với thực tế. Nhiều tài sản cố định thậm chí không được đưa vào định giá vốn chủ sở hữu, khiến giá trị vốn chủ sở hữu trong báo cáo tài chính được kiểm toán thấp hơn nhiều so với thực tế. Theo báo cáo quản trị, giá trị thị trường của bất động sản hiện nay là 4.789 tỷ đồng, trong khi theo báo cáo tài chính đã kiểm toán chỉ ghi nhận giá gốc là 2.470 tỷ đồng, chênh lệch hơn 2.300 tỷ đồng.
Thứ hai, giá trị còn lại của máy móc, thiết bị ghi trong báo cáo tài chính đã kiểm toán không khớp với thực tế vì 2 nguyên nhân chính, trong đó, giá trị khấu hao theo chế độ kiểm toán hiện hành chưa phản ánh đúng. Khấu hao thực tế và biến động giá cả trên thị trường cũng tác động không nhỏ đến giá trị còn lại của máy móc, thiết bị. Nhiều máy móc, thiết bị đã hết khấu hao và ghi bằng 0 trên sổ sách nhưng thực tế vẫn hoạt động rất tốt. Mặt khác, giá mua mới trên thị trường hiện nay cao hơn nhiều so với giá ban đầu (giá mua trước đó) nên chênh lệch giá trị còn lại của máy móc, thiết bị giữa hai báo cáo là rất lớn. Theo đó, mức chênh lệch này lên tới hơn 1.000 tỷ đồng.
Thứ ba, số tiền phải trích lập theo chế độ kế toán hiện hành được xác định dựa trên thời hạn nợ, trong khi theo báo cáo quản lý của Hòa Bình, việc đánh giá căn cứ vào nguyên nhân chậm trả và đảm bảo chất lượng. dự án, mức độ hoàn thiện hồ sơ quyết toán, năng lực tài chính và rủi ro liên quan đến hoạt động kinh doanh của khách hàng, đặc thù hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực bất động sản và mức độ ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của khách hàng. Khả năng thu hồi nợ của Hòa Bình. Theo lịch sử, Hòa Bình chưa bao giờ xóa nợ khoản phải thu nào. Số tiền hoàn nhập dự phòng nợ khó đòi cụ thể là 1.450 tỷ đồng.
Thứ tư, tăng các khoản phải thu theo phán quyết của tòa án sẽ làm tăng vốn chủ sở hữu. Đánh giá của HBC cũng dựa trên kinh nghiệm giải quyết các vụ kiện đòi nợ của FLC, điển hình là các khoản nợ trên 5 năm (theo quy định trích lập dự phòng 100%), không chỉ thu hồi được 100% nợ gốc mà còn thu cả lãi và lãi. mức phạt có giá trị lên tới trên 58% số nợ gốc. Chênh lệch khoản phải thu giữa giá trị ghi trên sổ sách và giá trị phán quyết của tòa là hơn 650 tỷ đồng.
“Tổng chênh lệch vốn chủ sở hữu hợp nhất theo báo cáo quản lý là 5.445 tỷ đồng, cộng với vốn chủ sở hữu hợp nhất theo báo cáo tài chính được kiểm toán là 93 tỷ đồng. Như vậy, vốn chủ sở hữu hợp nhất theo báo cáo quản trị là 5.538 tỷ đồng, cao gấp gần 60 lần vốn chủ sở hữu theo báo cáo tài chính được kiểm toán”, ông Lê Viết Hải – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình – thông tin.
Năm 2023, Hòa Bình đặt kế hoạch doanh thu 10.500 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến cuối năm, doanh thu của Hòa Bình chỉ đạt hơn 7.500 tỷ đồng, đạt 71% kế hoạch. Tập đoàn Hòa Bình cho biết doanh thu không như kế hoạch vì năm 2023 quá khốc liệt, nhiều nhà đầu tư mất thanh khoản khiến Hòa Bình trở thành nạn nhân.
Cổ
Phiếu giảm giá HAG vẫn duy trì trạng thái cảnh báo
HoSE vừa đưa ra thông báo sẽ duy trì trạng thái cảnh báo đối với cổ phiếu HAG của CTCP Hoàng Anh Gia Lai. Trước đó, cổ phiếu HAG bị cảnh cáo theo quyết định số 740/QD-SGDHCM ngày 7/10/2022 của HoSE.
Đến thời điểm hiện tại, HAG vẫn bị cảnh báo vì lợi nhuận sau thuế chưa phân phối tính đến 31/12/2023 âm hơn 1.669 tỷ đồng căn cứ BCTC hợp nhất đã kiểm toán năm 2023. Cổ phiếu chưa trả lời Đáp ứng quy định về niêm yết, giao dịch chứng khoán niêm yết .
Trong báo cáo tài chính hợp nhất đã kiểm toán năm 2023, Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam nhấn mạnh lỗ lũy kế của HAG lên tới hơn 1.669 tỷ đồng và tính đến thời điểm 31/12/2023, nợ ngắn hạn của Tập đoàn này đã vượt quá tài sản ngắn hạn. với số tiền gần 942 tỷ đồng. Những điều kiện này cho thấy sự tồn tại của yếu tố không chắc chắn trọng yếu có thể gây ra nghi ngờ đáng kể về khả năng hoạt động liên tục của công ty.
Nam A Bank (mã chứng khoán: NAB) vừa giao ông Trần Ngọc Tâm – Phó Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc giữ chức vụ Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng quản trị.
NAB cũng bổ nhiệm ông Trần Khải Hoàn – Thành viên HĐQT, Phó Tổng Giám đốc thường trực vào vị trí quyền Tổng Giám đốc Nam A Bank.
Link nguồn: https://cafef.vn/von-chu-so-huu-cua-tap-doan-hoa-binh-venh-hon-60-lan-co-bat-thuong-188240331091125194.chn