Ngày 24/7, phiên tòa xét xử ông Trịnh Văn Quyết và 49 đồng phạm trong vụ án liên quan đến cổ phiếu ROS.
Trước phiên tòa, TAND TP Hà Nội đã triệu tập hơn 30.000 nhà đầu tư đã mua cổ phiếu ROS của Công ty Faros trong đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng đến tòa với tư cách là người bị hại.
Ngoài ra, hơn 63.000 nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu ROS đã được triệu tập với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
CÁC NHÀ ĐẦU TƯ MUỐN BẠN QUYẾT ĐỊNH MUA LẠI CỔ PHIẾU
Tại phiên tòa sáng nay, một số nhà đầu tư với tư cách là bên liên quan đã được triệu tập để đưa ra ý kiến. Ông Lưu Quang Hưng (trú tại Thanh Xuân, Hà Nội) cho biết, ông đã mua cổ phiếu ROS từ khoảng năm 2019-2020, mua dần để tăng số lượng cổ phiếu nắm giữ. Hiện ông đang nắm giữ 150.000 cổ phiếu ROS.
Ông Hùng cho biết, những người hiện đang nắm giữ cổ phiếu ROS là những người chịu thiệt hại trực tiếp từ vụ việc, do đó, ông yêu cầu Tòa án xác định ông và các nhà đầu tư hiện tại khác là nạn nhân.
“Tôi hy vọng ông Trịnh Văn Quyết sẽ giúp chúng tôi, những người không còn nhu cầu nắm giữ, bằng cách mua lại cổ phiếu ROS”, ông Hưng cho biết.
Ông Hưng cho biết, trước khi mua cổ phiếu ROS, ông đã nghiên cứu báo cáo tài chính của công ty và tin tưởng vì báo cáo tài chính đã được cơ quan chức năng kiểm tra.
Ông Lê Ngọc Nông (sinh năm 1978, tại quận Hải Châu, Đà Nẵng) được triệu tập ra tòa với tư cách vừa là người bị hại vừa là người có liên quan, hiện nắm giữ hơn 667.000 cổ phiếu.
Theo ông Nông, ông mua cổ phiếu ROS thông qua sàn giao dịch chứng khoán HOSE, thời điểm đó cổ phiếu ROS nằm trong rổ VN30. Rổ VN30 bao gồm 30 cổ phiếu có vốn hóa và thanh khoản cao nhất trên HOSE. Do đó, ông và các nhà đầu tư khác tin tưởng mua vào.
Bây giờ, ông Nông muốn được bồi thường cả thiệt hại về vật chất lẫn tinh thần.
Sau sự cố, cổ phiếu ROS của Công ty Faros đã bị hủy niêm yết và không thể giao dịch trên sàn chứng khoán.
Ông Vũ Xuân Hoàng (sinh năm 1962, tại Long Biên, Hà Nội) cho biết ông đã mua cổ phiếu ROS vào năm 2018 và 2019 và hiện sở hữu 1.300 cổ phiếu của công ty này.
Ông Hoàng cho biết, khi mua cổ phiếu ROS, ông không biết ông Trịnh Văn Quyết. Hiện tại, ông Hoàng vẫn nắm giữ số cổ phiếu trên. Ông đề nghị tòa xem xét giảm án cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC sớm về nước tiếp tục sản xuất kinh doanh, không ảnh hưởng đến các nhà đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu.
Một nhà đầu tư khác vẫn sở hữu cổ phiếu ROS là ông Võ Tây Nguyên (ở TP.HCM) cho biết, năm 2022, ông đã mua cổ phiếu ROS và hiện nắm giữ 200.000 cổ phiếu.
Tại tòa, ông Nguyên yêu cầu bồi thường thiệt hại. Ông đề xuất hai giải pháp để tòa xem xét. Thứ nhất, bị đơn Trịnh Văn Quyết phải bồi thường cho nhà đầu tư. Thứ hai, có thể xem xét tiếp tục niêm yết cổ phiếu ROS.
Một nhà đầu tư khác hy vọng sớm giải quyết hậu quả của vụ việc và cho rằng cách dễ nhất là ông Trịnh Văn Quyết đứng ra giải quyết hậu quả cho nhà đầu tư. Ông Quyết có thể dùng tài sản của mình để nhanh chóng đền bù thiệt hại cho nhà đầu tư.
Ông đề nghị tòa giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trịnh Văn Quyết.
Theo cáo trạng, với mục đích chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư phục vụ mục đích cá nhân, Trịnh Văn Quyết đã sử dụng Công ty Faros làm công cụ, chỉ đạo cấp dưới và bà Trịnh Thị Minh Huệ thực hiện hành vi gian lận tăng vốn chủ sở hữu từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng.
Sau đó hoàn tất các thủ tục với mục đích niêm yết và bán cổ phiếu trên HOSE, thu về hơn 3.600 tỷ đồng của hơn 30.000 nhà đầu tư.
Cựu chủ tịch FLC đã sẵn sàng vượt qua hậu quả
Trước đó, trong lời khai tại tòa, ông Trịnh Văn Quyết cho biết, từ khi mua lại Công ty Faros, bị đơn chưa bao giờ có ý định bán cổ phần mà luôn muốn giữ, sở hữu thêm và mua thêm.
Trong năm 2020-2021, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, bị cáo gặp khó khăn về tài chính và đã bán cổ phiếu của Công ty Faros. Trong suy nghĩ và kế hoạch của mình, bị cáo muốn bán nhưng sẽ mua lại. Tuy nhiên, sau khi bán đến năm 2022, bị cáo đã bị bắt và không thể thực hiện việc mua lại.
Công ty Faros là công ty mà bị đơn rất tâm huyết. Mặc dù đã bán hầu hết cổ phần của mình, bị đơn vẫn phải chịu trách nhiệm đảm bảo hoạt động bình thường của công ty, vì vậy bị đơn đã sử dụng tài sản cá nhân của mình để đảm bảo các khoản vay.
Hiện tại, bị đơn vẫn đang sử dụng tài sản cá nhân của mình để đảm bảo hoạt động bình thường của Faros. Cho đến nay, bảo lãnh cho vay này vẫn còn hiệu lực.
Cựu Chủ tịch FLC khẳng định ngoài số tài sản đang bị phong tỏa, không còn tài sản nào khác.
Nếu tòa án ra lệnh bồi thường, bị cáo yêu cầu dùng tài sản cá nhân trị giá khoảng 5.000 tỷ đồng để bồi thường. Tuy nhiên, số tài sản này đã bị phong tỏa từ ngày bị bắt.
Ông Quyết giải thích, ông vừa được cơ quan công tố cho phép bán tài sản “tâm huyết” của mình là Bamboo Airways và đến nay đã thu được gần 200 tỷ đồng. Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra.
Ông Quyết sẵn sàng chi 500 tỷ đồng tiếp theo từ việc bán Bamboo Airways để khắc phục hậu quả.
“Bị cáo tiếp tục nhờ gia đình tác động để đòi bồi thường từ bạn bè, người thân và tìm mọi cách để khắc phục hậu quả của vụ án.
Bị đơn kính đề nghị tòa án tạo điều kiện thuận lợi cho bị đơn xử lý số tài sản cá nhân gần 5.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả của vụ án mà cơ quan điều tra đã phong tỏa hơn 2 năm qua.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã yêu cầu bán cổ phần tại Tập đoàn FLC nhưng chưa được chấp thuận”, ông Quyết nói.
Trong trường hợp tài sản cá nhân của ông được gỡ bỏ phong tỏa nhưng vẫn không đủ tiền để khắc phục hậu quả của vụ án, ông khẳng định chắc chắn sẽ tìm mọi cách để khắc phục hậu quả.
Link nguồn: https://vneconomy.vn/trinh-van-quyet-san-sang-khac-phuc-nha-dau-tu-co-the-doi-lai-quyen-loi.htm
