Chỉ trong vòng 1 tuần kể từ khi ra mắt vào tháng 11/2022, siêu AI ChatGPT đã thu hút hơn 1 triệu người dùng và vượt mốc 10 triệu người dùng/ngày chỉ sau 40 ngày ra mắt, vượt xa tốc độ hiện tại. sự phát triển nhanh chóng ban đầu của mạng xã hội Instagram của Meta.
GPT (Generative Pre-training Transformer) là một mạng lưới thần kinh AI (ANN) được đào tạo trên khối lượng lớn văn bản trực tuyến để tạo ra các phản hồi tự nhiên, giống như con người.
Nó có thể trả lời các câu hỏi phức tạp, viết truyện cười, viết mã máy tính, viết các bài luận cấp đại học, giải thích các khái niệm khoa học ở nhiều cấp độ và thậm chí đưa ra lời khuyên y tế, tất nhiên. luôn đi kèm với tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng người dùng phải tự xác minh mọi thứ trong thế giới thực.
Màn trình diễn của siêu AI đã khiến cả thế giới phải kinh ngạc, thậm chí một số kênh truyền thông còn tuyên bố: “Google đã chết”. Những người khác nghĩ rằng ảnh hưởng của ChatGPT vượt xa sự sụp đổ của Google, khiến công việc của mọi người gặp rủi ro.
The Guardian tuyên bố rằng “các giáo sư, lập trình viên và nhà báo đều có thể mất việc chỉ sau vài năm”. Ấn phẩm Thời đại Thông tin của Hiệp hội Máy tính Australia cũng đăng một bài báo với nội dung tương tự. Telegraph tuyên bố rằng chatbot có thể “hoạt động tốt hơn bạn”.
Chatbots đang hỗ trợ thay vì thay thế con người trong công việc (Ảnh: eLearning Industry)
Tuy nhiên, ChatGPT dù tốt đến đâu cũng có những điểm yếu nhất định. Hạn chế dễ thấy nhất của “siêu AI” ChatGPT là không có khả năng thể hiện cảm xúc hay suy nghĩ mà chỉ có thông tin, do đó tỏ ra thiếu tự nhiên khi giao tiếp về các chủ đề cá nhân.
Gần đây, trên trang Stanford Daily, chúng tôi đã thử yêu cầu ChatGPT viết bình luận về việc ChatGPT có thể viết báo hay không. Công cụ này đã đưa ra câu trả lời sau:
Phản hồi của ChatGPT khi được hỏi về viết báo. (Ảnh: Nhật báo Stanford)
“Việc sử dụng mô hình ngôn ngữ như ChatGPT để viết bài gây hại cho người đọc và làm mất giá trị nghề nghiệp, đạo đức của người làm báo chuyên nghiệp.
Các bài viết do ChatGPT viết thiếu sắc thái, phân tích phê bình và quan điểm cá nhân xuất phát từ kinh nghiệm và chuyên môn của con người. Việc sử dụng nội dung do AI tạo ra cũng có thể dẫn đến thông tin không chính xác và sai lệch, điều này có thể ảnh hưởng đến sự hiểu biết của công chúng về các vấn đề quan trọng.
Hơn nữa, việc sử dụng ChatGPT để viết bài làm giảm tầm quan trọng của các tiêu chuẩn đạo đức và tính chính trực trong báo chí. Các nhà báo có trách nhiệm đưa tin chính xác và công bằng, và việc sử dụng một mô hình ngôn ngữ để sản xuất nội dung sẽ không đáp ứng được trách nhiệm này.
Điều quan trọng cần nhớ là vai trò của các nhà báo ngày nay là cung cấp cho công chúng thông tin, giáo dục và bối cảnh, những điều chỉ có thể đạt được bằng quan điểm khách quan của con người. một người có nền tảng về báo chí, người có thể nghiên cứu, kiểm tra thực tế và báo cáo với một mức độ khách quan nhất định.
Tóm lại, việc sử dụng ChatGPT hoặc bất kỳ nội dung nào khác do AI tạo ra để viết không phải là một hành vi phù hợp hoặc có đạo đức. Nó sẽ làm xói mòn giá trị và tầm quan trọng của báo chí chuyên nghiệp và có thể làm hỏng sự hiểu biết của công chúng về các vấn đề quan trọng.”
Trước đây, Biên tập viên khoa học CNET Jackson Ryan từng viết trên trang cá nhân của mình rằng: “ChatGPT chắc chắn không thể làm công việc của một nhà báo. Nói nó có thể thay thế là coi thường nghề báo.
ChatGPT không ra thế giới để trò chuyện, phỏng vấn các nhân vật, không đọc được cảm xúc trên gương mặt Kylian Mbappe khi anh vô địch World Cup 2018, và chắc chắn không nhảy tàu đến Nam Cực để viết về những điều đó. kinh nghiệm của tôi”.
Về cơ bản, ChatGPT vẫn còn hạn chế giống như tất cả các mô hình ngôn ngữ chính khác. Mục đích của nó là xây dựng các câu, đoạn văn hoặc bài tiểu luận bằng cách nghiên cứu hàng tỷ từ tồn tại trên web. Sau đó, chatbot sẽ ghép các từ đó lại với nhau, dự đoán cách tốt nhất để sắp xếp và cấu trúc chúng.
Nhật báo Stanford đã đặt vấn đề liệu công cụ này có hoạt động được hay không vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi. Vì trước mắt ChatGPT chỉ dừng lại ở việc hỗ trợ chứ chưa thay thế con người trong công việc. Vì vậy, người dùng nên cân nhắc và không nên phụ thuộc quá nhiều vào chatbot này cho những vấn đề quan trọng.
Nguồn: Nhật báo Stanford
Link nguồn: https://cafef.vn/duoc-menh-danh-bac-thay-kien-thuc-sieu-ai-chatgpt-khien-nhieu-nguoi-ngo-ngang-dua-ra-nhan-xet-khi-dung-gpt-viet-bao-thong-tin-sai-lech-lam-hai-doc-gia-va-mat-gia-tri-dao-duc-nghe-bao-2023020216093123.chn
