Rạp chiếu phim Prince Charles ở London đã hủy buổi ra mắt thế giới dự kiến vào cuối tuần này của “The Last Screenwriter” do phản ứng dữ dội của công chúng đối với nhà biên kịch của bộ phim: chatbot nổi tiếng ChatGPT.
Trước đây, đạo diễn người Thụy Sĩ Peter Luisi đã sử dụng một chatbot được tạo ra để viết phim và ghi nhận ChatGPT là người viết kịch bản. Phù hợp với kịch bản do AI tạo ra, bộ phim “The Last Screenwriter” kể về một nhà biên kịch nổi tiếng đối mặt với một nhà biên kịch AI tên là “ChatGPT 4.0”, người thông minh hơn anh ta và bằng cách nào đó hiểu được loài người hơn chính con người.
Luisi tạo tập lệnh thông qua một loạt lệnh với ChatGPT, bắt đầu bằng việc hỏi nó “viết cốt truyện cho một bộ truyện trong đó một nhà biên kịch nhận ra rằng mình thua kém trí tuệ nhân tạo trong khả năng viết vănAnh ấy tiếp tục yêu cầu AI phác thảo các cảnh, cũng như đặt tên cho các nhân vật trong phim. Sau một hồi chỉnh sửa, kịch bản đã hoàn thành.
Trailer phim NGƯỜI VIỆC CUỐI CÙNG
“Là tác giả của 'The Last Screenwriter', tôi rất vui mừng khi đưa câu chuyện đầy tính gợi mở này lên trang giấy“Trích tuyên bố của ChatGPT.”Nội dung chính của bộ phim là khám phá mối giao thoa giữa công nghệ và sự sáng tạo của con người, đồng thời đặt ra câu hỏi: liệu máy móc có thực sự có thể thay thế trải nghiệm của con người khi nói đến nghệ thuật và kể chuyện hay không?“
Ngay cả rạp chiếu phim Prince Charles cũng có vẻ rất hào hứng với bộ phim này khi họ thông báo trên các nền tảng truyền thông xã hội rằng họ sẽ công chiếu bộ phim truyện đầu tiên được viết hoàn toàn bằng AI. Nhưng điều họ không ngờ tới là một loạt bình luận chỉ trích.
Một ngày sau, rạp hủy kế hoạch phát hành bộ phim này với lý do: Phản hồi trong 24 giờ qua cho thấy nhiều khán giả rất lo ngại về việc sử dụng AI thay vì biên kịch con người, điều này chỉ đặt ra một vấn đề lớn hơn cho ngành.
Nhà hát Thái tử Charles hủy bỏ Nhà biên kịch cuối cùng
Luisi, người chọn Thái tử Charles vì khán giả mục tiêu và trả tiền quảng cáo, bày tỏ sự thất vọng trước việc hủy bỏ. Anh ấy nói với Screen Daily rằng anh ấy đã hy vọng nền điện ảnh London sẽ không bỏ cuộc.chỉ vì một số người khó chịu – bạn không bao giờ có thể làm được điều gì đó mà mọi người đều thích, đặc biệt là với chủ đề này.”
Luisi hiện có kế hoạch phát hành toàn bộ bộ phim trực tuyến, cùng với kịch bản do AI tạo ra và một bộ phim tài liệu từng bước về quá trình sản xuất.
Tranh cãi xung quanh “The Last Screenwriter” phản ánh một cuộc tranh luận rộng rãi hơn trong ngành giải trí. Năm ngoái, các diễn viên và nhà văn Hollywood đã đình công, trong đó vai trò của AI trong ngành là điểm gây tranh cãi lớn.
Điều gì quan trọng hơn, ý tưởng kịch bản hay quy trình sản xuất?
Trong trường hợp cụ thể này, cuộc tranh cãi có vẻ hơi quá đáng, vì Luisi viết trên trang web của mình rằng anh ấy đã giúp ChatGPT phát triển kịch bản. Ông Luisi cho rằng một mình ChatGPT không thể thay thế hoàn toàn vị trí biên kịch mà ông chỉ đóng vai trò đạo diễn, trợ lý biên kịch hoặc biên tập viên.
Tuy nhiên, Luisi cho rằng đóng góp của anh cho tác phẩm chưa đủ để được gọi là nhà biên kịch. Tất cả các cảnh, nhân vật, cốt truyện, tình tiết và lời thoại đều đến từ ChatGPT mà không có sự can thiệp nào từ anh ấy hoặc can thiệp vào cấu trúc phim. “Kết quả là một kịch bản gần như quá tốt để có thể trở thành sự thật… xét đến việc nó được viết bởi máy tính”, Luisi viết.
Nhưng tất nhiên, Luisi đã có ý tưởng cho bộ phim. Anh ấy đã viết lệnh đầu tiên: “Viết cốt truyện cho một bộ truyện trong đó một nhà biên kịch nhận ra rằng mình kém trí tuệ nhân tạo về khả năng viết văn.”
Ông cũng mô tả câu chuyện là “có lẽ là câu chuyện cá nhân nhất mà tôi từng kể”. Kịch bản của ông phản ánh nỗi sợ hãi của ông, và Luisi đã cải thiện kịch bản. Điều này chắc chắn khiến ông trở thành một phần quan trọng của câu chuyện này.
Vì vậy, kịch bản được tạo ra bởi AI hay do Luisi viết với sự hỗ trợ của AI vẫn còn gây tranh cãi. Ý định, tia sáng ban đầu, đến từ Luisi và ít nhất cũng quan trọng, nếu không muốn nói là quan trọng hơn công việc viết lách thực tế, mà trong trường hợp này được tự động hóa một phần, được kiểm soát và xác minh bởi con người.
Cuộc thảo luận này gợi nhớ đến nỗ lực của nhà phát minh AI Stephen Thaler nhằm biến một cỗ máy thành con người, tạo ra một hình ảnh mà cuối cùng chính ông đã kích hoạt với tư cách là một con người. Cho đến nay, anh ta đã thất bại trước tòa.
Link nguồn: https://cafef.vn/so-phan-ham-hiu-cua-bo-phim-dau-tien-do-chatgpt-viet-kich-ban-188240626122851624.chn
