Chiều 5/8, TAND TP Hà Nội đã hoàn tất bản án đối với 50 bị cáo trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thao túng thị trường chứng khoán” xảy ra tại Tập đoàn FLC. Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Quyết 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán, tổng hình phạt là 21 năm tù.
Theo TAND, hơn 25.800 nhà đầu tư được xác định là bị hại, vì đây là những người đã bỏ tiền thật ra mua cổ phiếu ROS mà không biết rằng mã này đã bị thổi phồng giá trị. Do đó, hành vi phạm tội đã hoàn tất vào thời điểm bị cáo Trịnh Văn Quyết và đồng phạm chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của nhà đầu tư.
Về nguyên tắc, các bị đơn phải bồi thường cho các nhà đầu tư ban đầu đã mua cổ phiếu bị thổi phồng. Tuy nhiên, tòa án phân tích rằng nhiều nhà đầu tư đã bán cổ phiếu ROS sau khi mua, một số đã mua và bán nhiều lần ở các thời điểm khác nhau hoặc mua ở các mức giá khác nhau.
Do đó, hội đồng xét xử cho rằng để đảm bảo công bằng, cần buộc bị cáo Quyết và đồng phạm phải bồi thường cho nhà đầu tư số tiền chiếm đoạt trên giá trị thổi phồng của mỗi cổ phiếu bán ra trên thị trường, tương ứng với số cổ phiếu mà bị hại sở hữu.
Hơn 430 triệu cổ phiếu đã được phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros, trong đó bị đơn đã thổi phồng giá trị 3.102 tỷ đồng. Như vậy, mỗi cổ phiếu ROS phát hành ra thị trường đã bị thổi phồng giá trị 72,15%. Căn cứ vào mệnh giá của mỗi cổ phiếu là 10.000 đồng, hội đồng xét xử ước tính ông Quyết và các bị đơn phải bồi thường 7.215 đồng/cổ phiếu, nhân với số lượng cổ phiếu mà bị hại sở hữu.
Trong số 133 nạn nhân nắm giữ cổ phiếu ROS chào bán lần đầu ra công chúng, 85 người đã nộp đơn lên tòa án xác nhận đã nhận được bồi thường từ gia đình bị cáo Trịnh Văn Quyết. Do đó, hội đồng xét xử yêu cầu các bị cáo bồi thường cho các nạn nhân còn lại theo phương án nêu trên.
Về những người liên quan, trong số hơn 63.000 nhà đầu tư (trừ các bị đơn) sở hữu cổ phiếu ROS, hơn 27.800 nhà đầu tư yêu cầu bồi thường thiệt hại. Hội đồng xét xử cho rằng hành vi thổi phồng vốn chủ sở hữu để chiếm đoạt tài sản của Faros đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến cổ phiếu ROS, khiến mã này bị hủy niêm yết, ảnh hưởng đến quyền lợi của nhà đầu tư. Do đó, các bị đơn cần phải chịu trách nhiệm về hành vi này.
Tuy nhiên, giao dịch chứng khoán được thực hiện trên hàng triệu tài khoản chứng khoán trên thị trường, do đó không thể xác định được nhà đầu tư mua cổ phiếu từ ai và khi nào.
Ngoài ra, giá trị cổ phiếu còn chịu tác động của các yếu tố từ thị trường và tâm lý nhà đầu tư. Mặt khác, Công ty Faros vẫn có giá trị lưu hành nên không thể buộc các bị đơn phải bồi thường toàn bộ số tiền mà các nhà đầu tư đã bỏ ra để mua cổ phiếu. Do đó, Tòa án cho rằng chỉ có thể buộc các bị đơn phải bồi thường phần giá trị tăng thêm của mỗi cổ phiếu.
Đáng chú ý, tại phiên tòa, hội đồng xét xử cho rằng sau khi phát hành 430 triệu cổ phiếu ROS trên HoSE, cơ quan điều tra xác định Faros đã tăng vốn thêm 2 lần (lần thứ 6 và lần thứ 7), nâng vốn điều lệ cuối cùng lên 5.675 tỷ đồng.
Cả hai lần tăng vốn này đều dưới hình thức phát hành thêm cổ phiếu, tăng vốn điều lệ để trả cổ tức cho cổ đông hiện hữu và là hệ quả tiếp theo của 5 lần tăng vốn trước đó.
Lần tăng vốn thứ 6 và thứ 7 không được coi là vốn tăng thêm, do đó sau lần tăng vốn thứ 7, vốn thực tế của Faros là 2.573 tỷ đồng, vốn tăng thêm là 3.102 tỷ đồng. Tổng vốn điều lệ là 5.675 tỷ đồng.
Như vậy, tỷ lệ vốn giả so với tổng vốn điều lệ là 54,66%. Mỗi cổ phiếu có giá 10.000 đồng nên các bị đơn phải bồi thường số tiền tương đương 5.466 đồng/cổ phiếu.
“Tại phiên tòa, bị cáo Quyết yêu cầu thừa nhận toàn bộ trách nhiệm dân sự, nhưng để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người bị hại và những người liên quan, cần buộc bị cáo Quyết và Huệ phải liên đới bồi thường cho nhà đầu tư số tiền mà họ đã lừa đảo, chiếm đoạt”, hội đồng xét xử tuyên bố.
Tổng số tiền bồi thường trên 1.700 tỷ đồng
Theo phương án mà hội đồng xét xử phân tích, các bị đơn phải bồi thường cho 85 người đã nộp đơn yêu cầu bồi thường (trong số 133 người vẫn nắm giữ cổ phiếu F0, mua trực tiếp từ Trịnh Văn Quyết và 15 cổ đông ban đầu) số tiền hơn 2,5 tỷ đồng, đồng thời phải bồi thường cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (đã yêu cầu bồi thường) tổng số tiền hơn 1.783 tỷ đồng. Những người chưa nộp đơn yêu cầu bồi thường trong số những người trên vẫn có quyền yêu cầu bồi thường.
Ngoài ra, các bị cáo khác có vai trò thấp hơn, không hưởng lợi nhưng đã làm theo chỉ đạo của Quyết, Huệ, trả lại số tiền, cổ phần đã chia, tài sản bị phong tỏa để thi hành án nên hội đồng xét xử không yêu cầu bồi thường.
Về số tài sản bị tịch thu, ông Trịnh Văn Quyết và nhiều luật sư đã yêu cầu được giải tỏa, tuy nhiên, hội đồng xét xử quyết định giữ nguyên biện pháp này để đảm bảo thi hành án.
Link nguồn: https://cafef.vn/vu-an-trinh-van-quyet-bi-hai-nhan-boi-thuong-7215-dong-tren-mot-co-phieu-ros-188240805200126848.chn
