Cơ quan quản lý dữ liệu của Ireland xác nhận với AFP rằng Meta đã không thanh toán bất kỳ khoản tiền phạt nào trong số 2 tỷ euro tiền phạt được ban hành kể từ tháng 9 năm ngoái. TikTok cũng nợ hàng trăm triệu euro.
Theo cơ quan quản lý dữ liệu của Luxembourg, Amazon vẫn đang kháng cáo mức phạt 746 triệu euro từ năm 2021.
Google vẫn đang phản đối mức phạt hơn 8 tỷ euro của Liên minh châu Âu (EU) vì lạm dụng vị thế thị trường từ năm 2017 đến 2019.
Trong nhiều năm, Apple đã phải đấu tranh với khoản tiền phạt chống độc quyền 1,1 tỷ euro từ Pháp và lệnh nộp 13 tỷ euro tiền thuế cho Ireland.
Vấn đề này xảy ra thường xuyên trên khắp thế giới và liên quan đến các công ty công nghệ thuộc mọi quy mô chứ không chỉ bốn ông lớn.
Tuần trước, Úc xác nhận rằng công ty
Các nhà phê bình cho rằng việc phạt các công ty công nghệ không ngăn được hành vi xấu của họ và đã đến lúc phải hành động quyết liệt hơn.
Nhà nghiên cứu Margarida Silva tại Trung tâm nghiên cứu đa quốc gia ở Hà Lan chỉ ra rằng các công ty công nghệ từ lâu đã nổi tiếng là “chậm” trong việc nộp phạt.
Cô lập luận rằng điều này khiến ngành công nghệ khác biệt với các ngành như tài chính, nơi vẫn có động cơ thanh toán để trấn an công chúng và nhà đầu tư.
Tuy nhiên, ông Romain Rard, luật sư tại hãng Gide Loyrette Nouel ở Paris, cho rằng việc các công ty tìm cách kháng cáo mức phạt nặng là điều bình thường.
Và đã có những thành công đáng chú ý đối với các tập đoàn lớn. Các nhà sản xuất chip Intel và Qualcomm gần đây đều đã bị EU hủy bỏ hoặc giảm đáng kể số tiền phạt chống độc quyền trị giá hàng tỷ euro sau khi kháng cáo.
Hệ thống pháp luật của Châu Âu khác với các khu vực pháp lý như Trung Quốc hay Mỹ, nơi các khoản tiền phạt thường được áp dụng sau một quá trình xử lý kéo dài và được công bố như một giải pháp giải quyết.
Năm 2019, Facebook đã phải nộp phạt kỷ lục 5 tỷ USD cho Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) vì vụ bê bối Cambridge Analytica.
Và tập đoàn thương mại điện tử Alibaba đã tuyên bố với các nhà đầu tư vào năm 2021 rằng họ đã ngay lập tức nộp khoản tiền phạt kỷ lục gần 3 tỷ USD cho các cơ quan quản lý Trung Quốc vào năm 2021.
Các nhà hoạt động cho rằng các tập đoàn này đơn giản là quá giàu nên các hình phạt tài chính sẽ không có nhiều tác động.
Luật sư người Áo Max Schrems cho biết vấn đề đã trở nên trầm trọng hơn do việc áp dụng các quy tắc không đồng đều.
Ông cho biết Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Ireland đã cho các công ty quá nhiều thời gian trong quá trình kháng cáo, sau đó đưa ra mức phạt quá nhỏ.
Trong một cuộc phỏng vấn với AFP, Phó ủy viên bảo vệ dữ liệu Ireland Graham Doyle cho biết tiền phạt chỉ là một phần của câu chuyện. Ông nói: “Với phần lớn các cuộc điều tra đã hoàn thành, chúng tôi đã thực hiện các hành động khắc phục, mặc dù tiền phạt có xu hướng được chú ý nhiều nhất”.
Ông nhấn mạnh cuộc điều tra về việc Instagram xử lý dữ liệu trẻ em. Khoản tiền phạt 405 triệu euro đang được kháng cáo, nhưng ông Doyle khẳng định nền tảng này đã khắc phục được vấn đề ban đầu.
Các nhà hoạt động cũng đồng ý rằng tiền phạt chỉ có thể là một phần của giải pháp.
Bà Silva lập luận rằng thay vì loay hoay với các hình phạt tài chính, đã đến lúc các cơ quan cạnh tranh phải vào cuộc.
Bà kêu gọi họ ngừng các hoạt động tiếp quản và sáp nhập trong tương lai trong lĩnh vực này, đồng thời khắc phục những thiệt hại trong quá khứ.
Cô nói: “Vấn đề của Meta sẽ hoàn toàn khác nếu họ không được phép mua Instagram và WhatsApp.
Link nguồn: https://cafef.vn/cac-tap-doan-cong-nghe-lon-no-hang-ty-euro-tien-phat-18823112007112244.chn